











的状态是对称的。
都不是雷且四个
中有一个雷,要么左右三个
中各有一个雷且四个
中没有雷。











是雷,则另一个
也是雷,且两个
都不是雷。
不是雷,则另一个
也不是雷,且两个
中有一颗雷。





















































后,可判定
处也是雷。





















































不是雷后,可判定
处也不是雷。











为雷,
不是雷。





















































是雷,1旁边的
不是雷。
































旁边多加了一颗附加雷
,则在应用定式时减去1,并排除雷
,如下图:




















不是雷。



















不是雷。
























后仍是1,由11定式可知,下方的三个
也不是雷。











不是雷。
处不是雷,则只有左边一个
无法满足数字
,故
和左边的
是雷,右边的
不是雷。











中间出现22序列时,由附加雷假设可知这其实是11定式,则两个
要么都是雷要么都不是雷。











旁出现21序列时,由附加雷假设可知这其实是11定式,则两个
要么都是雷要么都不是雷。














是雷,分析右边四排可知左边的
是雷。














不是雷,分析右边四排可知左边的
不是雷。再由中间的1得知
是雷。














旁边上出现221序列时,由附加雷假设可知这其实是121定式。则两个
都是雷。











旁出现31序列时,由附加雷假设可知这其实是21定式,则左边的
是雷,右边的
不是雷。











旁出现41序列时,由附加雷假设可知这其实是21定式,则左边的
是雷,右边的
不是雷。














,在方块
状态未知的情况下使用121定式,是有风险的。因为以下两种情况都是可能的:


















































得知,四个
中最多只能有一个雷。
中任何一个是雷,则由两个
分别得知
全部不是雷。
中没有雷,则由两个
分别得知左右三个
中各有一个雷。











表示方块











表示破空

中不可能有两个雷呢?
登录 后才能回复。